头条上有人写文章说，"中医不被越来越多的人接受，就是因为中医没有疗效，"竟然认为这"是时代的进步"。我却认为，不是越来越多的人不相信中医，而是越来越多的人相信中医了。

尤其是许多慢性病，西医欠好治，且有副作用，中医却能发挥很好的作用。中医有整体看法，追朔病因，辨证施治。西医头痛医头，脚痛医脚，缺少整体看法。

这次新冠疫情中，中医不就是发挥了奇特的作用吗？治愈率90%以上，现在，中国生产的莲花清瘟丶金花清感等中药都已在外洋新冠肺炎治疗中发挥了重要作用。张伯礼院士，早年学的并不是中医，而是西医。

多年前，他接手了一位患腸梗阻的病人，急需马上手术。但其时他所在的小医院没条件手术，需要转院，可天降大雪，门路封堵，又没法转院。在这紧迫关头，一位老中医开了一副中药《大承气汤》，病人服用后马上排便，让张院士见识了中医药的神效与特殊。

于是他才改学中医，积累多年的临床履历，成为专家。张院士的从医之路，证明晰中医中药的伟大，现在国家明确认可的丶表彰的中医结果，为什么有人要断然否认，认为中医没有疗效？请问，见过针灸的神效吗？几针下去，原来奶水不畅的产妇，奶水连忙就像喷泉一样喷五六尺远。中医的推拿推拿丶拨罐刮痧，都有立杆见影的效果。笔者在电视上亲眼见过北京中医药大学的专家给病人治疗的视频，并非广告。

伟人说过，中医中药是一个伟大的宝库。现在中医的继续与开发，应该有无限的空间。

可是由于市场经济丶急功近利的影响，现在真正愿意受苦钻研，一辈子从事中医的人并不多。再加上中医中药文籍浩如烟海，要真正掌握实属不易。所以时下，真正有本事的中医并不是许多。我认为，老一代中医专家的结果应该有人传承，屠呦呦的诺贝尔医学奖，不就是中医的结果吗？国际科学界都认可赞誉的结果，为什么有人要全盘否认丶辱沒祖先？总之，我以为，中西医各有所长，各有所短，各有优势，也各有不足。

应该二者联合，相互学习，取长补短，才是正道。

本文来源：澳门新葡萄棋牌官方网站-www.cuanchong.com